louis vuitton outlet louis vuitton wien louis vuitton online shop louis vuitton taschen burberry outlet burberry schal burberry taschen moncler outlet moncler jacken moncler wien Ralph Lauren Skjorter Ralph Lauren Polo Ralph Lauren Danmark louis vuitton online shop burberry australia burberry sale ralph lauren australia ralph lauren polo

canada goose jakke canada goose vest canada goose danmark ralph lauren italia ralph lauren outlet chanel canada chanel bags chanel outlet chanel handbags

ralph lauren canada polo ralph lauren canada ralph lauren outlet ralph lauren italia ralph lauren outlet scarpe ralph lauren Burberry Outlet Borse Burberry chanel bags chanel canada chanel handbags chanel outlet ralph lauren outlet ralph lauren canada polo ralph lauren canada

Burberry Outlet Borse Burberry ralph lauren sverige ralph lauren outlet ralph lauren skjorta Barbour Jacka Barbour Outlet ralph lauren sverige ralph lauren outlet ralph lauren skjorta Barbour Jacka Barbour Outlet

El Economista se libra de la multa

El Economista se ha librado de la clásica multa por no moderar los comentarios de los usuarios. El caso es que Ramocín y la SGAE plantearon un conjunto de demandas a todos aquellos medios de comunicación, blogs y redes que criticarán duramente o insultarán a la organización y su personal.

En los comentarios de El Economista habían usuarios que habian usado el espacio para insultar a Ramocín y ya ha habido sentencia. El Economista se libra de pagar la multa gracias  a una gran argucia legal de sus abogados. Tal y como explica el propio medio en la noticia de su absolución

Una parte interesante de la denuncia radica en el hecho de que para la editora le fue imposible, siquiera, ser capaz de llegar a dilucidar la incomodidad personal de ‘Ramoncín’ ante las opiniones de sus usuarios, algo que aclara la sentencia que fue debido a que: “en el burofax no aparece como remitente el demandante” y, en segundo lugar, “porque por el hecho de que el burofax proviniese de los servicios de la SGAE y el demandante hubiese sido vocal de dicho organismo no tiene por qué exigir que la demandada estuviera obligada a conocer (más aún, a adivinar) que la misiva contenía un requerimiento del demandante”

Por todo ello, la sentencia deja claro que la editora ni tan siquiera pudo tampoco tomar decisión alguna sobre los comentarios de los usuarios

Las últimas sentencias que se están dando en España cada vez dejan más claro que es esencial tener un buen servicio de moderación que asegura la calidad en la conversación y evite posibles demandas y de haberlas que el servicio de moderación pueda ser argumentado como causa exculpatorio.


Información y enlaces

Únete a la lucha comentando, el seguimiento de lo que otros tienen que decir, o siguiendo un enlace desde tu blog.

Otros post

Escribe tu comentario

Tomete tu tiempo para comentar y decirnos lo que piensas.

Comentarios

Se el primero en dejar un comentario!